今週、私は Apple の AI における立場についてよく考えていましたが、いつもこの考えに戻ってきます。Apple が現在 AI 向けの最高のコンシューマー向けコンピューターを製造しているのに、Apple Intelligence が AI 関連の API が不足しているためにサードパーティの開発者を失望させているとしたら、開発者がアプリに AI をより簡単に統合できるようにするために、Apple は何か他のことを試みるべきではないでしょうか。

Acorn と Retrobatch の作者 Gus Mueller も同様のことを考えていました。

1週間ほど前、友人たちに「AppleはMac上でSiriがうまく機能していない部分を他のLLMが補えるように、もっとオープンにすべきだ」と愚痴をこぼしていました。理論上は私たち（開発者）が今日からでもできますが、Appleが他のLLMプロバイダーにAPIを提供するような、素晴らしいシステムになってほしいと思っています。

セキュリティ上の懸念はありますか？ はい、もちろんありますし、これからも常にあるでしょう。でも、選択肢は欲しいですね。

私が考える問題の核心は、Appleには優れたアイデアがたくさんあるものの、独占状態ではないということです。他の開発者にも参加してもらい、アイデアを試してもらいたいですね。Appleのペースではなく、業界のペースで物事が進んでほしいと思っています。適切なシステムがあれば、AppleはLLMやその他の生成モデルがどのように使われているかを観察し、観察できるかもしれません（Fisher-Priceが作っているようなGenmojiを提供するのではなく）。そして、既存のApple専用モデルを開発者に公開するかもしれません。Appleにインストールされた画像処理モデルを自分のアプリで活用したいと考えているのです。

このアイデアは興味深いものです。近い将来、Apple Intelligence が ChatGPT や Claude のようなサービスと競合できない一方で、サードパーティの開発者がそれらの API をベースにアプリを作成している場合、Apple がそれらの API への独自のネイティブ ブリッジを提供することで、急成長する AI アプリ エコシステムの制御を取り戻すシナリオはあるのでしょうか。

基本的に、Cursor、Perplexity、その他数十のAI企業が行っているようなモデルを考えています。つまり、必ずしも独自のAPIキーを用意する代わりに、中間に抽象化レイヤーを配置し、呼び出したAPIのコストをすべて吸収するというものです。通常は月額料金で、一定の制限内で利用できます。AppleがiOS 19/macOS 16で同様のアプローチを採用し、ネイティブアプリと他のクラウドベースのAIプロバイダーをつなぐApple Intelligence APIを導入したらどうなるでしょうか？

最初は馬鹿げた話に聞こえるかもしれませんが、少しだけ聞いてください。まず答えなければならない質問は、「なぜ開発者はサードパーティプロバイダー用に独自のAPIキーを作成する代わりに、これを検討する必要があるのか​​？」ということです。まず頭に浮かぶのはコストです。

インディーズ開発者や小規模企業とは異なり、Apple は OpenAI や Anthropic と API 料金を大幅に引き下げる交渉力を持ち、Apple Developer Program の一環としてある種の「エントリーレベル」のアクセスを無料で提供し、毎月大量の AI 呼び出しを実行したいアプリ開発者にとってより便利な価格体系を提供するだろうと私は想像しています。

ここには前例があります。まず、これはOpenAIとSiriでのChatGPTの無料使用を交渉した企業について話しているのですが、その見返りとして、つまり露出を条件にしています。OpenAIもAnthropicも、理論上のApple Intelligence SDKで公式に認可されたAIプロバイダーになることを嫌がらないはずです。次に、Appleは現在、無料アクセスと柔軟な価格帯の両方に基づくAPIを備えたWebサービスを提供しています。WeatherKitです。天気アプリの開発者であれば、Apple Developer Programメンバーシップの一環として、毎月最大50万回の呼び出しを無料で実行できます。それ以上の呼び出しには、複数の価格帯があります。AIの場合、それらは開発者が支払うサブスクリプションとなり、 OpenAIやAnthropicではなく、Appleに直接支払われます。さらに、WeatherKitの場合、Appleは開発者に、このテクノロジーをネイティブアプリに統合する方法に関する広範なドキュメントとライブラリを提供しています。このサービスは、「プライバシー第一」で「使いやすい」と宣伝されています。

2つ目のポイントに移ります。Appleが「ChatGPT/Claude via Apple Intelligence」開発者向けパッケージで売り出そうとしていると思われるもう一つの機能は、プライバシーとデータ保持ポリシーです。最近、多くの開発者から、価格面だけでなく、サードパーティのAIプロバイダーのデータやプライバシーポリシーを信頼できない、あるいは昨今人気のAI企業が米国ベースのサーバーで稼働していることに不安を感じているといった理由で、アプリへのサードパーティAIプロバイダーの統合をためらう声が上がっています。これは正当な懸念であり、多くの優れたアプリのアイデアが実現されないままになっているのです。

今回も、Siriへの既存のChatGPT統合で見てきたように、Appleは開発者に対し、AIのケーキを食べて、それを食べることもできると伝えることで、この問題を巧みに解決できる立場にあるかもしれない。サードパーティのAIプロバイダー向けのApple Intelligence SDKには、ユーザーのプライバシーを保護するために、アプリから送信されたデータはトレーニングに使用されず、リクエストが完了するとすぐに破棄されることが保証される可能性がある。また、ユーザーのリクエストをデフォルトで米国以外の適切な場所にあるサーバーに自動的にルーティングする、きめ細かい地理制御も提供されるかもしれない。このような抽象化レイヤーにはAppleのプライバシー承認が付与されるため、開発者とユーザーは、お気に入りのアプリにAI機能が組み込まれるという考えに、より安心感を抱くようになるだろう。

この潜在的なシナリオについて考えれば考えるほど、ますます興味をそそられます。経済的な観点から言えば、現在サードパーティ製AI APIの継続的なコストを正当化するためにサブスクリプションを販売している開発者は、より安価な抽象化レイヤーを実装することに満足するでしょう。そしてユーザーの視点から言えば、Appleだけでは提供できない強力なAI機能を、従来の不気味さを一切伴わずに提供できれば、もちろん構いません。

もちろん、Appleが他に選択肢として考えられるのは、Apple Intelligence LLMが完成し、あらゆる機能（つまり、サマリー機能以外にも）をAPIとして提供できるようになるまで時間を稼ぎ、サードパーティ開発者が主に他社のSDKやAPIを使って開発を続けられるようにすることです。しかし、敵の敵は味方であるならば、近い将来Appleがこのような形で何かを提供しても不思議ではありません。