先週、Marco Arment氏がAppleのウォッチフェイスを批判し、Appleにウォッチフェイスのデザインと開発をサードパーティに開放するよう求める記事へのリンクを貼りました。翌日には、Steve Troughton-Smith氏がSpriteKitを使ってカスタムウォッチフェイスをシミュレートするXcodeプロジェクトを立ち上げました。Troughton-Smith氏は作成したウォッチフェイスの写真をTwitterに投稿し、他の開発者から多くの関心を集めました。

トラウトン＝スミス氏はウォッチフェイスのプロジェクトをGitHubにアップロードしました。それから数日後、Series 0の発売以来、Apple Watch向けの健康・フィットネスアプリを開発してきたデイビッド・スミス氏をはじめとする開発者たちが、トラウトン＝スミス氏のコードを試し始めました。スミス氏は自身のウェブサイトで、この体験について次のように述べています。

表面的には非常に単純で制約の多い問題を解決するのは、何か楽しいものがあります。制約があるからこそ、創造的な思考の機会が数多く生まれます。最終的には時刻を伝えればいいだけですが、その方法は無数の異なる形を取ることができます。これは、アプリデザインにおける様々な「UIプレイグラウンド」を思い出させます。かつてはTwitterクライアント、その後はポッドキャストプレイヤーや天気アプリなどがそうでした。

週末は、トラウトン＝スミス氏やスミス氏をはじめとする開発者たちが、様々なパーソナライズされたウォッチフェイスをデザインしていく様子を追っていました。この経験は、iPhone発売後数ヶ月、App Storeが登場する前から開発者たちがAppleのAPIをリバースエンジニアリングし、最初のジェイルブレイクアプリを作成した、あの活気と興奮を思い出させます。歴史が繰り返され、Appleがアプリ開発と同様にウォッチフェイスの開発をサードパーティに開放してくれることを期待しましょう。

以下と休憩後に、Troughton-Smith 氏の作品をフォローし、過去数日間に作成されたデザインの一部を紹介するツイートを収集しました。

https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1049733933175369729
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1049739746967203840
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050010561151475712
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050022867738484736

https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050491509534019585
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050334462205145088 

https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050902933750067201
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1051206536985542661

https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1051467645118283781
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1051503173800742913 

https://twitter.com/yves_io/status/1051586758171914240
https://twitter.com/zmknox/status/1051603616862212096 

https://twitter.com/notjosephs/status/1051689789240406016