iOS版Readabilityの最初のレビューでは、このアプリが「よくある後で読むアプリ」と簡単に片付けられてしまう可能性があったものの、クリーンなデザイン、美しいタイポグラフィ、そしてウェブパブリッシャーを支援する独自のシステム構築に注力している点を高く評価しました。特に、最終的には「ウェブ記事を後で読むための保存方法に少し変わったアプローチを提供する新しいサービスを試すには、習慣、好奇心、そして意欲が重要だ」と書きました。

この記事をレビューして以来、私は「後で読む」ための頼りになるウェブサービスとiOSアプリをPocketに切り替えました。記事だけでなく、あらゆるものを後で読むために保存できるPocketの幅広いアプローチが気に入っているからです。しかし本日、ReadabilityがReadlistsという新サービスを発表しました。これは、多くの人が複数の「後で読む」サービスを併用する理由になるかもしれません。ReadlistsはReadabilityの既存のプラットフォームとエンジンを活用し、複数のリンクをまとめて収集するという、ウェブ閲覧の新たな分野をターゲットにしているからです。

ここ何十年も、インターネットユーザーはブックマーク システムを利用してリンクをアーカイブし、後で参照したりじっくり読んだりできるようにしてきました。Delicious や Pinboard などのサービスでは、ユーザーがリンクをコレクションやタグに保存したり、公式に提供されている API を使ってプロフィールやウィジェットを作成して公開したりできます。一方、Pocket、Instapaper、Readability などのサービスでは、話題は「後で読む（または見る、または閲覧する）」に移り、Web リンクを単一のエンティティとして扱い、別の受信トレイに保存して処理するようにしています。これらのエンティティは、Web 上で簡単に埋め込んだり共有したりできないことがよくあります。後で読むアプリを使用すれば、読んだ記事を Twitter や Facebook などのサービスで共有できます。Instapaper は独自のプライベート ソーシャル ネットワークを実装して、「友人が何を読んでいるか」を確認できるようになりました。しかし、複数のリンク（最新の iPad のレビューや Tapbots アプリのレビューなど）をグループ化して、一度に世界中に共有したい場合はどうすればよいでしょうか。これはまさに、私たち自身の MacStories リーディング リストで直面した問題です。最終的に、サイトのサイドバーに集約されたリンクを簡単に表示できる手動ウィジェットを構築することにしました。

Readlistは「読書のためのミックステープ」です。ウェブアプリ（このサービスにはまだネイティブアプリとの連携機能はありません）から、記事や画像への複数のリンクを含むリストを作成できます。Readlistのユニークな点は、Arc90が開発しReadabilityをベースにしているにもかかわらず、Readabilityアカウントが不要であることです。Readabilityと連携した独立したサービスとして提供されています。この製品区分により、Readlistで作成したバンドルはReadabilityアカウントにアーカイブされるだけでなく、あらゆるデバイスで電子書籍としてダウンロードできます。

Readlistsは、iBooks対応のePubファイルを生成できます。ePubファイルには、オフラインでダウンロードしてあらゆるデバイスで読める書籍内の「章」としての記事が含まれます。サービスのパーサーを使用して、Webページ（動画は除く）からテキストと画像を抽出し、広告を非表示にします。PocketやInstapaper（またはReadability）のような「後で読む」ビューを生成するのではなく、電子書籍が作成されます。電子書籍のタイトルと説明を入力し、KindleまたはiOSデバイスにメールで送信できます。Readlistsへのリンクは友人と共有でき、他の人のReadlistsを購読してダウンロードし、オフラインで読むこともできます。

リードリストは、埋め込みコードを使って任意のウェブページに埋め込むこともできます。埋め込みコードを使うと、共有/エクスポートオプションを備えた洗練されたリンクグループ化ウィジェットが生成されます（下図参照）。リードリストからリンクのタイトルをクリックして元のソースに直接移動したり、「後で読む」をクリックして個々のアイテムをReadabilityに送信したりできます。電子書籍は、KindleやiBooks（Macの場合はBookle）など、その形式をサポートする他のアプリでのみ開くことができます。

Readlistsをテストする機会がありましたが、PocketやInstapaperといったサービスとの大きな差別化要因になっていると感じていますが、気に入らない点やまだ完全に理解できていない点もいくつかあります。まず、このサービスはReadabilityとは別のサービスとして販売されていますが（登録にアカウントは必要ありませんが、Readabilityのアカウントは使用できます）、Readlistsに保存されたリンクは、Readabilityのプログラムに登録したパブリッシャーには反映されません。ReadabilityのCEO、リッチ・ジアデ氏に尋ねたところ、ネイティブアプリとの連携については「反応を見てから」とのことでした。現状、ReadlistsはReadabilityを必要とせずに動作する独立したウェブアプリです。

技術的にはその通りですが、このサービスは明らかにReadabilityの既存のインフラを基盤としているため、Readlistsを通じて保存されたリンクが出版社に全く貢献していないことに失望しました。保存されたリンクを追跡する必要がないとしても、ReadabilityはReadabilityの購読者によってePubに変換された保存リンクを追跡し、出版社に少額の利益を支払うことはできるはずです。私は、物議を醸しているにもかかわらず、出版社向けのReadabilityモデルを強く支持していますが、パーサー、後で読むボタン、ユーザープロファイルだけでなく、ReadabilityをReadlistsに100%統合する方法を考え出すべきだと考えています。システムが本質的に異なるため（ReadabilityアカウントとReadlistsのePubファイル）、初期のリリース時に古い出版社プログラムをそのまま移植することはできなかったのだと思います。

さらに、Arc90がReadlistsをどのように収益化していくのか、非常に興味深いところです。現在は「実験」段階のため、すべて無料で提供されていますが、製品の観点から見ると、Readlistsは「上級ユーザー」向けに、カスタム電子書籍カバー、統計情報、様々なコード埋め込みオプションといった機能を追加し、有料化することを目的とした長期的な計画に適しているように思われます。これはあくまで私の推測ですが、Readlistsのユニークなコンセプトは、有料製品化への道筋を示すものとして有望だと考えています。

Readlists は間違いなく興味深い実験であり、「後でオフラインでコンテンツを保存する」という点に対する一風変わったアプローチです。これは、ポータブル ファイル形式の利便性はないものの、他のアプリやサービスが何年も前から行ってきたことです。

読書リストはここで確認できます。